玉石檢測結(jié)果未檢出是什么意思 玉石鑒定為什么不顯示結(jié)果
目錄導(dǎo)航:
- 玉石檢測結(jié)果未檢出是什么意思
- 抖音玉石鑒定結(jié)果無是怎么回事
- 鑒定證書上為什么不標和田玉產(chǎn)地
- 玉石鑒定書,注有:非均質(zhì)集合體,什么意思?是真的玉嗎
- 玉石鑒定里面說顏色成因未定是什么意思
僅僅從字面分析。這里兩句話。中間應(yīng)該有標點符號冒號或者是空格。玉檢測結(jié)果:未檢出。
這兩句話的意思是,樣本提供者希望或者是委托實驗室對樣本的某項參數(shù)進行分析檢測。經(jīng)過實驗室檢測,委托者或希望或猜測的成分參數(shù)為零,不存在。至于具體檢測什么,信息缺失,不便猜測。
抖音玉石鑒定結(jié)果無是怎么回事抖音和淘寶的玉鐲,能有百分之一的是真貨就很不錯了。
這種東西必須在實體店,而且要學習玉的知識,否則依然會被欺騙購買假貨,更不用說在抖音淘寶上只能通過圖片和視頻看到玉鐲了,經(jīng)過圖片和視頻的加工,石頭都可以變成玉鐲,何況是本來仿真做得很好的假玉鐲呢。
鑒定證書上為什么不標和田玉產(chǎn)地目前,所有的國家資質(zhì)認證的權(quán)威珠寶玉石鑒定機構(gòu),均不會對所鑒定的和田玉,作出:產(chǎn)地,皮色(天然或是染色)的判斷。 原因是,無法制定出客觀,準確,通用的判斷標準。 鑒定,是很嚴謹?shù)?,需要:密度,折射率,放大檢查等多項目綜合比對參數(shù)。 但是產(chǎn)地和皮色,無法形成這種參數(shù),多數(shù)情況下,是人根據(jù)經(jīng)驗作出判斷,所以無法形成客觀,可操作的檢測項。
玉石鑒定書,注有:非均質(zhì)集合體,什么意思?是真的玉嗎非均質(zhì)集合體意思是一般指玉石/翡翠的檢測結(jié)果。翡翠等硬玉礦物由于結(jié)晶的大小不一,所以叫非均質(zhì)集合體。 是真的玉。 鑒定證書上各種結(jié)果的意思:
1、A貨是表示其內(nèi)部結(jié)構(gòu)未經(jīng)任何人為加工的天然翡翠,如果是天然A貨翡翠,則結(jié)果僅有“翡翠”這兩個字,并不會標明“A貨”、“天然”等字樣。
2、B貨是用強酸把天然翡翠的雜質(zhì)除去,如果是B貨翡翠,在證書的鑒定結(jié)果一項會標明“翡翠(處理)”或“翡翠(注膠)”或“翡翠(B貨)”或“翡翠(優(yōu)化)”。
3、C貨是其顏色為人工染上的,C貨翡翠會標明“翡翠(染色)”。
4、D貨是用其他玉石或玻璃來冒充翡翠。D貨翡翠在鑒定證書結(jié)果一項中則不會出現(xiàn)“翡翠”字樣,是什么代用品就標明這種代用品的名稱,比如“人造玻璃”、“染色石英巖”、“岫玉”、“馬來玉”等等。
非均質(zhì)集合體是指組成翡翠的硬玉質(zhì)結(jié)晶是大小不一的,通過這種特征,判斷出你所購買的是未經(jīng)處理或造假的翡翠A貨。鑒定翡翠真假及有無被處理的依據(jù),和水頭、色澤無關(guān)。
水頭和色澤目前還沒有國家標準,只是行業(yè)分類,故證書上不會寫幾等水、綠度如何的情況。
玉石鑒定里面說顏色成因未定是什么意思玉石鑒定書備注顏色成因未定是指沒有檢測顏色的真假,如果能夠確定染色,則描述中為“染色”,以下是國家鑒定標準中的解釋。
那么玉石鑒定報告書上備注“顏色成因未定”到底是什么意思?根據(jù)相關(guān)國家標準的規(guī)定,如果珠寶的顏色是天然的,證書上備注一欄什么也不會寫,而對于拿不準的情況,則使用“顏色成因未定”這種表述方式。也不排除銷售商家和鑒定機構(gòu)有合作,故意這樣開證書。
還有顏色對玉石的價值有很大影響,不同顏色的玉石價格會相差幾萬倍。顏色成因?qū)<叶己茈y辨別,對我們消費者就更難了,也是對消費者來說是信息不對稱。
玉石鑒定里面說顏色成因未定是:未對玉石的顏色成因進行檢測的意思。目前,這類標注主要出現(xiàn)在:和田玉帶皮色的玉器和翡翠的紅翡、黃翡的鑒定證書上。
造成這種結(jié)果的原因是兩方面的:
一方面,和田玉染色和翡翠物理升溫提色現(xiàn)象泛濫,造成區(qū)分玉體顏色到底是天然致色,還是后期人工致色很有難度。
一方面,現(xiàn)在中國針對這種人工致色,還缺乏客觀的,在不損傷玉體的前提下,進行有效檢測的依據(jù)和手段。所以才會出現(xiàn)玉石鑒定里面出現(xiàn)顏色成因未定的標注。
也就是說,根據(jù)已知的玉石致色金屬離子會產(chǎn)生的顏色與鑒定檢材之間存在一定的疑問。比如和田玉糖玉,都知道是三價鐵致色?,F(xiàn)在這個檢材是和田玉,也是糖料,但是致色離子是其他的金屬離子。這樣的類型,檢測機構(gòu)的人只見過這一塊。也無從判斷礦山和產(chǎn)地,所以是成因未定。通俗說,懷疑是造假的,但是沒有實證可以支持。
文章評論